Во Франции в последнее время обратил на себя внимание протест женщин против существующих марок, на которых женская фигура держит свиток с надписью: «Права человека». В противовес этим маркам женщины выпустили свои собственные. На них изображен мужчина, держащий в руках доску с надписью: «Права женщин». Этих марок напечатано 200 тысяч, и их очень бойко раскупают, тем более что цена назначена довольно низкая – примерно полкопейки за 2 марки. Конечно, эти марки официального значения не имеют и лепятся рядом с почтовыми. Этот факт уже свидетельствует о силе женского движения во Франции.
Почтовые марки «Права человека» и «Права женщин»
В прошлом году в парижский суд приняты два адвоката – Жанна Пти и госпожа Шовень. Уже неоднократно поднимался вопрос о допущении женщин к законодательной деятельности, но решение всегда принималось отрицательное. В Англии, в Скандинавии, в Австралии, в Новой Зеландии и даже в Индии, наоборот, по некоторым отраслям государственного самоуправления, женщины уже не первый день пользуются правом голоса наравне с мужчинами. В некоторых штатах северной Америки, например, в Вайоминге и Юте, ещё в 1869 году введена полная равноправность женщин в подаче голосов на выборах. С тех пор выборы состоялись уже 7 раз (в 1871, 1875, 1877, 1882, 1889 и 1895 годах), и общественное мнение признало за женщинами полную способность нести выборные обязательства наравне с мужчинами. Шестилетние наблюдения за деятельностью женщин в этом отношении дали самые благоприятные для женщин выводы. Вследствие этого, женщины были допущены к участию в законодательных комиссиях, и на этом поприще их вмешательство не принесло ничего, кроме пользы.
Тринадцать лет спустя, правительство Северо-Американских Штатов опять-таки могло лишь высказать своё удовольствие по поводу благоустройства в управлении штата Вайоминг, а губернатор Хойт даже с гордостью говорил: «Наша территория – единственная в мире, где женщины пользуются совершенной равноправностью с мужчинами. Весь мир смотрит на нас, и противники наших порядков ничего не могут возразить на то, что участие женщин, допущенное сначала в виде «опыта», как они выражаются, давно уже не только не служит помехой в управлении штатом, но даже облегчает его задачи. Напротив, у нас благодаря этому самые лучшие законы, самые лучшие учреждения и самый высокий уровень общественного развития. Преобладающее большинство наших женщин считают для себя сущим благодеянием свою равноправность с мужчинами; самым строгим образом исполняют свои политические обязанности и смотрят на них, как на свой священный долг. В настоящее время равноправность женщин у нас привилась уже окончательно, и для всех она представляется вопросом уже вполне решенным»
Примеру штата Вайоминг последовал и штат Юта, а ещё двенадцать других штатов дали женщинам право голоса во всех школьных делах и вопросах. Можно вообще утверждать, что с течением времени будет введена повсеместно подача голоса без различия пола; удачные опыты в отдельных государственных управлениях дают возможность рассчитывать на благоприятное разрешение этого вопроса. Во всяком случае, скорее американки, чем француженки, могут надеяться добиться полной равноправности.
«Нельзя легкомысленно отнестись к такому вопросу, который поднимают самые выдающиеся люди, как, например, Джон Стюарт Миль. Но и самые горячие сторонники его должны признать, что лишь в будущем он может получить применение на деле, – говорил Луи Эжен Кавеньяк. – Даже самые горячие защитники правоспособности не могут не согласиться, что ещё недостаточно полную подготовку получили до сих пор даже те из женщин, которые принимали участие в борьбе наших политических партий; тем более преждевременно считать всех женщин вообще созревшими для общественной и политической деятельности; в них безусловно нет той рассудительности, которая должна быть неотъемлемой чертою политического деятеля, как мужчины, так и женщины».
Говорят, и в старину ещё господствовал во Франции тот же недоверчивый взгляд на женскую способность к политике. Так, например, герцогиня Бургундская говорила Людовику XIV: «Знаете ли вы, ваше величество, почему в Англии так хорошо поставлено государственное управление, хоть и восседают на английском престоле женщины? И почему Франция, во главе которой стоят короли – мужчины, управляется так плохо? Да просто потому, что английскими королевами в свою очередь, управляют мужчины, а во Франции мужчины повинуются женщинам»
Поделиться: